Croyance en un Dieu logique, ergonomique, sensé pour la création, comparée à celle dans             l'évolution    /                                          le déisme     /                                          les religions

(de Eric Oullereau)

 

 

Faith in an intelligent, ergonomic, sensible God for the creation, compared with                                    that in evolution  /                                deism   /                                        religions


Faith in an intelligent, ergonomic God for the creation, compared with

 

- that in evolution

- the deism /

- the religions

 

The big difference enters the creation structured by a logic, ergonomic god and the theory of evolution and the other faiths which would try
to make of the recovery of this faith, the deism saying no member of a religious order and the biblical / Koranic religious creationism


The page which speaks about the 4 big families of types of faiths, speaks it in a general way and on the big domains of the life.


There I am going to get into detail, to explain the big difference between the creationism structured according to my expression and the deism which according to the name could seemed to become confused but which has nothing to do with.
And to illustrate better the comparison, I add the comparison with the theory of evolution and the biblical and Koranic creationism
(current filling)

 

 

CREATION EX-NIHILO by an  INTELLIGENT, ERGONOMIC GOD

THEORIES of EVOLUTION

DEISM

CREATIONISM ESOTERIC (BIBLICAL / KORANIC)

global view

Faith by the observation with its 5 senses partially * (1), that creation is ex-nihilo by an ergonomic logic God. Everything is not good for the man. He has to select what is good for him really and to arrange it naturally - natural learning(apprenticeship) for animals (very intelligent also) - natural, managed improvement, good varieties of good species of fruits - oneself (and his/her spouse) to educate, to improve and speak naturally (memory, vision, muscles) - never anybody was accused of criminal or madman, because it wanted a good orchard  (not mediocre), this vision of the involving creation, this planning

=> nobody in prison with this faith.

Simplicity, logic and common sense are respected.

 Human would come from the evolution from lower species.

"A cruel God makes a cruel man" of Thomas Paine slogan of the deism to criticize the religions.

God gave us reason not religion (de "World union of deists")

- A photography of a galaxy is presented in 1st image according to a web site he there a few years but who disappeared, to have the image of a big block of concrete or stone and light today above which shines such these galaxies which were previously shown. Thus (=> there would be a promotion of an intelligent God, if we can say so, but without ergonomics, because this logo makes really anti-ergonomic, the contempt of 5 senses) It is apparently a logo of freemasonry or the "illuminati" of the "visionaries"

Thomas Paine — 'It is from the Bible that man has learned cruelty, rapine, and murder; for the belief of a cruel God makes a cruel man.'

Vision on the creation for the communication of information

Total rejection of the need for prophets, messengers or the voice to guide us (even  that by animals). A logic, ergonomic God communicate with us by our 5 senses, our consciousness with our reflection, our body for the result * (2), and by understanding the logic of the animal and vegetable creation. Otherwise it would mean that we would not be equal, but would not make imperfectly not to be able to be autonomous, in the judgment for the main part.

 

No faith in dumb animals speaking in a occasional way.
Faith in waves, while it is not human

God gave us reason not religion (de "World union of deists")
=>  no faith in prophets or animals which speak as human beings temporarily

According to the book Roman ch 1 v 20 we have: "indeed, God's invisible perfections, its eternal power and its divinity, see each other as in the eye, since the creation of the world, when we consider them in his works. They are thus unforgivable". We can believe that it is necessary to examine the creation to have an education on God. But in the Bible there are 2 animals which speak: a snake from the 1st pages of the Bible, and a donkey farther. It is episodic:

= > it makes mixtures or bigger jumps still than "jumps" of the evolution.
A stick transformed into snake.
And then retransformé in stick later: = > It's worse, It is to cross some vegetable kingdom in the animal kingdom, then to return to the vegetable kingdom. (In the Bible and the Koran, by the mythical character "Moses")

Vision on the 5 senses

Faith in the smugness of our 5 senses to perceive the world which surrounds us. " Mister Galilée, it is not your glasses which will participate in the demonstration of the truth " thought popular also, otherwise the knowledge should be intergenerational, and it is not ergonomic.

=> no necessary tool, no need of glasses, microscopes or electronic examinations for example

 

A certain faith in the invisible, but only undetectable to the naked eye,
Not with tools or machines

"In nature's god we trust" over a pyramid and a light, in the logo of the site deism.com (in December, 2014)

=> the view would be put in the honor with "1st view", but not 3 major sense the sense of smell, the touch and the taste = > the human view would be despised because the eye is not made to see a light source, it is fireflies, for example that emit some light and which are made to see her, and are invertebrate insects of construction and in the senses contrary to us

=> idem with regard to the religions for this contempt of these 3 major sense

Faith in the invisible, in the hybrid creatures represented as transgenics, at the middle-human being the middle-birds (human beings with wings, say angels and they could float in the air => worse than the jumps of the evolution

Vision on the outside in our real planet, other beings or not

 Faith that the human being is the center of its (future) world, his orchard, with his spouse, that the sun turns over his orchard (East-west) and that there is no extraterrestrial, (outside the Creator) because with all that it is necessary in its orchard.

 

 

 

 

 

Croyance en un Dieu logique, ergonomique pour la création, comparée à

- celle dans l'évolution

- le déisme

- les religions

 

La grande différence entre la création structurée par un dieu logique, ergonomique et la théorie de l'évolution et d'autres croyances qui essaieraient

 de faire de la récupération de cette croyance, le déisme se disant non religieux et les créationnismes religieux bibliques/ coraniques

 La page qui parle des 4 grandes familles de types de croyances en parle de façon générale et sur les grands domaines de la vie.

 Là je vais entrer dans le détail, pour expliquer la grande différence entre le créationnisme structuré selon mon expression et le déisme qui selon le nom pourrait semblait se confondre mais qui n'a rien à voir avec.

 Et pour mieux illustrer la comparaison, j'ajoute la comparaison avec la théorie de l'évolution et les créationnismes bibliques et coraniques

 (en remplissage)

 

 

CREATION EX-NIHILO par un DIEU LOGIQUE, ERGONOMIQUE

THEORIE(S) de l' EVO-LUTION

DEISME

CREATIONNISME ESOTERIQUE (BIBLIQUE / CORANIQUE)

vue globale

croyance par l'observation avec ses 5 sens en partie*(1), que la création est ex-nihilo par un Dieu intelligent ergonomique. Tout n'est pas bon pour l'homme. Il doit sélectionner ce qui est bon pour lui véritablement et l'arranger naturellement
- apprentissage naturel pour les animaux (très intelligents aussi)
- amélioration naturelle, dirigée, des bonnes variétés de bonnes espèces de fruits
- soi-même (et son conjoint) s'éduquer, s'améliorer et s'entretenir naturellement (mémoire, vision, muscles,...)
- jamais personne ne s'est fait accuser de criminel ou de fou, car il voulait un bon verger (pas un médiocre),
cette vision de la création impliquant, cette planification
=> personne en prison avec cette croyance.
La simplicité, l'intelligence et le bon sens sont respectés.

L'homme viendrait de l'évolution à partir d'espèces inférieures.

"A cruel God makes a cruel man" de Thomas Paine slogan du déisme pour critiquer les religions.
God gave us reason not religion (de "World union of deists")
- une photographie d'une galaxie est présentée en 1ere image selon un site internet il y quelques années mais qui a disparu, pour aujourd'hui avoir l'image d'un gros bloc de béton ou de pierre et de lumière au-dessus qui brille telles ces galaxies qui étaient montrées auparavant.
(=> donc il y aurait la promotion d'un Dieu intelligent, si l'on peut dire, mais sans ergonomie, car ce logo fait vraiment anti-ergonomique, le mépris des 5 sens)
C'est de toute évidence un logo de
franc-maçonnerie ou des "illuminati" des "illuminés"

Thomas Paine — 'It is from the Bible that man has learned cruelty, rapine, and murder; for the belief of a cruel God makes a cruel man.'

vision sur la création pour la communication d'information

Rejet total du besoin de prophètes, messagers ou de voix pour nous guider (dont celle par des animaux).
Un Dieu intelligent, ergonomique communique avec nous par nos 5 sens, notre conscience avec notre réflexion, notre corps pour le résultat*(2), et en comprenant la logique de la création animale et végétale. Sinon ce voudrait dire que nous ne serions pas égaux, mais faits imparfaitement pour ne pas pouvoir être autonome, dans le jugement pour l'essentiel.

Pas de croyance en des animaux muets parlant de façon occasionnelle.

Croyance dans des ondes, alors que ce n'est pas humain

God gave us reason not religion (de "World union of deists")
=> pas de croyance en des prophètes

ou des animaux qui parlent comme des humains

temporairement

Selon le livre romains ch 1 v 20 on a :"En effet, les perfections invisibles de Dieu, sa puissance éternelle et sa divinité, se voient comme à l'oeil, depuis la création du monde, quand on les considère dans ses ouvrages. Ils sont donc inexcusables". on peut croire qu'il faut examiner la création pour avoir un enseignement sur Dieu.
Mais dans la Bible il y a 2 animaux qui parlent : un serpent dès les 1eres pages de la Bible, et un âne plus loin. C'est épisodique :
=> cela fait des mélanges ou sauts plus grands encore que les "sauts" de l'évolution.

Un baton transformé en serpent.

Et puis retransformé en baton après :

=> C'est pire, c'est passer du règne végétal au règne animal, puis revenir au règne végétal. (dans la Bible et le Coran, par le personnage mythique "Moïse")

vision sur les 5 sens

croyance à la suffisance de nos 5 sens pour percevoir le monde qui nous entoure.
"Monsieur Galilée, ce ne sont pas vos lunettes qui participeront à la manifestation de la vérité"
pensée populaire aussi,
sinon le savoir devrait être intergénérationnel,
et c'est non ergonomique. => aucun outil nécessaire, pas besoin de lunettes, microscopes ou examens électroniques par exemple

Une certaine croyance dans l'invisible, mais seulement indétectable à l'oeil nu,

pas avec des outils ou machines

"In nature's god we trust" au-dessus d'une pyramide et une lumière, dans le logo du site deism.com (dec 2014)
=> la vue serait mise à l'honneur à "1ere vue", mais pas les 3 sens majeurs l'odorat, le toucher et le goût
=> la vue humaine serait méprisée car l'oeil n'est pas fait pour voir une source lumineuse, ce sont les lucioles, par exemple qui émettent de la lumière et qui sont faites pour la voir, et sont des insectes invertébrés de construction et aux sens à l'opposé de nous
=> idem par rapport aux religions pour ce mépris de ces 3 sens majeurs

croyance à l'invisible, à des créatures hybrides représentées comme transgéniques, mi-humaines mi-oiseaux (des humains avec des ailes, dites anges et elles pourraient flotter dans les airs
=> pire que les sauts de l'évolution

vision sur l'extérieur à notre planète réelle, des êtres autres ou pas

croyance que l'être humain est le centre de son (futur) monde, son verger, avec son conjoint, que le soleil tourne au-dessus de son verger (Est-Ouest) et qu'il n'y a aucun extra-terrestre,(en dehors du Créateur) car avec tout ce qu'il faut dans son verger.

 

 

 

 

 * Yves Coppens déclare dans l'interview de lui dans le film "La griffe et la dent" , à la partie "compléments" qu'être supérieur à l'animal serait d'avoir des outils partout et en abondance, mais il dit cela avec 2 ou 3 mots en plus pour dire qu'il ne garantissait pas cette hypothèse.

 

autres pages de cette partie et autre sous-partie reliée à ce sujet :

 

page upstream / page principale au-dessus :

5 sens intelligence communication

 

Écrire commentaire

Commentaires: 0