(texte français après le texte anglais)

 

Faith in a logic, sensible God compared with :

- life with things right now,

- the perverse god of the fate, the evolution

- the senseless gods of the religions

 

(from Eric Oullereau)

 

Logic, sensible good faith compared with the other faiths, or ideologies, manners to think

 

 

4 various families of types of faiths with global view of the domains of the life

  

 

LOGIC , SENSIBLE GOD

logic with sensibleness,

5 senses and the effects on the body, without exception

LIFE over the MOMENT

sensible without a lot of logic and forecast

GOD PERVERT of the FATE/ of  EVOLUTION / of  SCIENCE

logic without the senses nor the body

GOD PERVERT of RELIGIONS

Without logic

nor sense as continuous principle

 animals

The animal kingdom created is well done with regard to the human being. It just has to select the most intelligent sorts and tame them naturally to use them intelligently.

= > it will have intelligent and useful close familiar animals ergonomically with intelligence (= > for the culture for example)

=> and no hostile animal

Attraction for the interesting animal creation, with average reflection, and use averages animals as 1/2 regular visitors 1/2 savages;
try to avoid, at the most the hostile creatures, bear a light disturbance because without choice, due to the lack of deep reflection, or in an averagely adapted situation

Attraction for the interesting animal creation, with average reflection, and use averages animals as 1/2 regular visitors 1/2 savages;
try to avoid, at the most the hostile creatures, bear a light disturbance because without choice, due to the lack of deep reflection, or in an averagely adapted situation

 

 

Evolution without creator = > to wait for nothing from the outside (extra-nature), or to believe in a possibility of perfection of animals ready to be programmed (tamed in a elaborate way) naturally for an ideal situation; but try to help the "evolution" by the artificial human intervention.
( The animal is a machine for Descartes, thus we would intervene above as a machine, with tools: example cords)

The animal creation is not normal any more, God cursed the earth = > impossible to study the " book of the creation " and to have a good structured teaching, otherwise we waste our time and our life there, where from for some, the possibility of modifying it by craftsmen or industrially (according to the religion) or of making sacrifices of animals, (rites) or of leaving animals worshipped without taking care of it while they are dying in a abnormal way.

the

5 senses,

intelligence, logic

and the language

The brain and the senses are well done

= > try to know how to make best use of them

= > with the combination of  the 2, it thinks that the intelligence can find more quickly the solutions

= > big structuring which allows to thwart the false small reasonings

= > no acceptance of what is hostile to the senses (not only insipid)

= > intelligent, ergonomic language : natural

Listening to the 5 senses supposing that they are a good indicator, but with lack of intelligence, not enough conviction to believe in an intelligent, ergonomic God

= > not enough forecast in advance, can be in a situation of conflict of the needs for the body

= > been mistaken light of certain senses,

= > light reflection, rejection of the hostile to the brain (noise, music) = > language without blatant aberration

the 5 human senses are imperfect, not reliable, the human intelligence is not reliable and to limited memory

= > use of instruments for landing in it, with certain reasoning disconnected from the senses (Cartesianism)

= > strange language (s) (at random), such the letters of this keyboard or numeric keyboards in other languages, Hindi, Arabic, Urdu, modern, Cyrillic, Greek Hebrew

the 5 human senses are imperfect and treacherous (the flesh "sinner"), the brain is also imperfect = > need for an outside reflection by a book or a state of "expansion of consciousness"by some drug (wine or other alcohol or plants, which allows to transcend its intelligence to communicate with the afterlife, take out of its body and have so another intelligence, wider opening) words partially heard by a philosopher in the show"the truth, thanks to a little wine "Rentrez Zen" in 2013 in France, and also to confirm these ideas, the famous proverb "in vine veritas" in the wine we could understand things, the shamans also use hallucinogenic plants to communicate with spirits and be so informed (heard in the same lounge)

= > Vague languages, which vary really very easily from a place to an other one, in spite of an ancient paper for some (examples: to see at the bottom of the picture(board) * (1))

culture

of soil and environment

The ground and the vegetable creation are well done to have, with selection and organization

- A good ergonomic vegetation,
- A good safe climate
- A pleasant ground
- A good invigorating air with adapted, regular temperature.
The end is in the means : ergonomic means (with elephant)

= > ergonomic result

 

Attraction for

- a good climate all the time, or at least good, a large part of the year, and not hostile,

- a rather ergonomic vegetation

- a rather pleasant ground,

- a rather good air.
The end is in the ways:

mediocre ways

= > mediocre results

The ground, the climate and the vegetation are the product of the fate, thus they are to develop even better by artificial intervention of  man

= > manufacturing of polluting tools and with not ergonomics, which compact minerals

= > not attention very attentive to the environment.
The end is in the ways:

average destroyers

= > destructive results

God cursed the earth and its vegetation

it is normal to have thorns and thistles and to work hard the ground to have harvests, to have so by plowing a hostile ground, we can make constructions which become depopulated and other compactions both for tools and insignificances that are jewels, and we would be obliged to undergo the hostile cycle of the seasons with a moment of cold, storms.
The end is in the ways (means):

average destroyers

= > destructive results

 botanical species and ergonomics

It is possible to have an organization (the cosmos in Greek) totally ergonomic, adapted to the human being
" The hand is made to caress and pick "
= > not need for tool
= > clean, everything is pleasant to the senses, without risk
= > the species and varieties chosen and improved naturally to have to pick only fruits and to eat them directly without food-processing industry



Try to have a certain ergonomics

= > least possible tools

= > the least dangerous possible

= > avoid at the most the unpleasant in the touch

= > the best species and the varieties wanted to be eaten in situ, without thinking of improving them naturally

= > least possible food-processing industry (avoid at the most the need for tool even primary, baguette, or for transformation)

The tool is a progress

= > no deep attention for the ergonomics, because obliged by definition to despise it a little:

the hand is not made to hold a hard tool

= > "tools everywhere and in abundance" says Yves Coppens of the National natural history museum

= > transformation of food : a progress (food-processing industry, kitchen, "culture", "custom")

= > artificial improvement (by tool) varieties: a progress (but these species are lower because for the export)

The tool is a progress or an obligation for the moment, because the world is badly made, or cursed, sinner

= > possibility to make mutilations of the body with tools, the body being imperfect: scarifications, excision, circumcision, piercing (earrings and others), tattoos

= > not from big attention to the risks of injuring itself

= > so-called possible food-processing industry for God (slaughter of beasts for meat and its preparation, or arrangement on hard place of plant products, and food-processing industry of these products, considered as crowned)

= > selection of the sorts according to the religion (paper or oral transmission) and not according to the ergonomics

food and health

The food can be totally adapted to human being, completed (good fruits) and it has perfected senses, a brain and a body does well to know what is good or not * (2)
= > the 5 senses are satisfied by these good fruits
= > what is hostile even poison is detected without defect by the 5 senses in combination
= > pleasant to eat, easily
= > sensation of satisfaction when our body has what is needed
To look after itself, the body is perfectly made to detect what will be good for it by the link with its 5 senses perfectly well done overall.
= > they are good fruits (if at arrangement) which will be best to be cured of a disease, the pleasant to the senses, the key indicator
= > for problems other than diseases, it is also the same principle, with the common sense (on the condition of " not to have tempted fate ", it is to tell not to have taken useless risks)

The food (supply) is chosen among that the most adapted to the senses(directions)

= > the 5 senses are a selection criterion, but with concessions, due to the lack of choice, by avoiding what is hostile

= > pleasant or rather pleasant to eat

= > several times a sensation of satisfaction having eaten
No serious question as long how to feel younger, that on the death and another life, only the thought of the present life

 

Human body is imperfect, not totally evolved

= > food must be checked * (3) in laboratory to see their acceptance in the sale

= > opposition between "food pleasure" sweet, heavy, and "food health" insipid or little pleasant, but better for the health

= > to limit itself in the quantity to be eaten to be cured from a disease, an idea of fight against germs: "if the product is not toxic, it cannot be effective" "established and unchanging dogma" * (4)

= > total disregard of the 5 senses in combination for the indication of good or bad product, and also the body, which could suffer a moment, it would be normal, it "should fight for building itself" As the man is not completely evolved it is normal that he dies, * (8) and in the following generation, there will be of better, it is the principle

The human body is a sinner,
The man cannot manage his steps himself,
There is a sin of gluttony * (5) to master
As human being would be imperfect, it would be normal that he dies,
And is it resuscitates for the better, on certain conditions,
It is reincarnated for the better or less well according to its actions

 

relation with others

No fight, being attractive  towards the intelligent, nice,
and making that the "parasites" do not come to damage.
To discuss with others does not go into the idea of wrestling.
See more low information on this matter * (6)

No looked fight :
- Nor as aggressor
- Nor as assaulted, "victim" "persecuted for the justice".
Flight or fight possible  otherwise, because the forecast of the problems to be avoided was not made

"If you wish for peace, prepare for war". The idea of the theory of evolution is that are best who have to survive the price of the fight of the strongest, the most cunning

 

"Happy those who are persecuted for the justice because the kingdom of heavens belongs to them ",
We can be persecuted by doing well * (7), Idea of fight (wrestling), war as normal, to a part of the religions

 

sexual relations, question of children

The human body must be perfectly made not to age sexually, and be able to give a perfect genital liquid to its regular spouse, in good conditions, and so not tire and grow tired of this regular spouse.
And on the contrary, the body should be made so that with its chosen spouse, there is more and more pleasure and strength of attachment.
As it would have a great pleasure with its spouse, it would not want a child.
So, as the body is done well, more the couple would be thoughtful in the other one more it would be safe to have no child, and more they would be sexually active, intelligently, better it would be.

= > no dependence towards intermediaries for a contraception, which should be only a brake in the couple, its libido and its health.
= > no losses of blood for woman periodically

= > in case of children because they were not rather close before, the education by the 2 parents (without school) would be the most effective for the child, and with a certain pleasure for the parents.

Interest for the faithful and childless couple, because the child is a brake in the couple but averagely motivated

 

As the body is badly made, evolved only, now it is necessary to accompany the evolution, by tools, intermediaries for the sexual pleasure,
The contraception,
Attend to deliver, accompany the blood losses of the woman, regular,
Credit note of the children it is normal, it are the best who have to commit their embarrassment,
= > need for tools for an artificial insemination in case of difficulties with the spouse
= > it is also necessary to accompany the parents for the education of the children, to put intermediaries for its education.

The world  is - cursed by God, - or imperfect

= > for a number of religions, it would thus be necessary to resist the temptation of the "sin of the flesh"

= > the gift of the celibacy is better that the marriage. " Make as if we had no woman " if we are married
The marriage would be made only to have children.
= > no sexual relations  except this objective for many religions

= > finally no religion obviously advocates the real purpose of the couple of opposed sex, the credit note besides a sexuality of very high quality, the healthy genital liquid of its spouse,  thanks to a perfect food.

Only is to have children, or a lower, muddled sexual pleasure.

Or worse, some religions valid poligamy a total aberration because the full genital liquid of the man can not be given to each spouse.
Important religions of Asia declare hypocritically ("sub-believer") that it is good to drink the liquid of the opposite sex, but without insisting either on its vital side or on the quality, without which it would not serve in much.)

The mutilation of genitalia would be even advocated in a number of religions: a pure heresy, vicious reducing the libido (circumcision, excision or even simply lips for the woman).    See the site droitaucorps.com

 

* (1) of the numerous alphabets and languages derived of the Latin (French with its alphabet, English with its, also for German, Danish, Swedish), of numerous tongues derived of 13 letters of former Arabic, Arabic (Moroccan, Tunisian, Algerian, Egyptian, Lebanese or the Persian language (?) originally) see the methods of learning of these languages, with a quick look, to see big differences between these languages.
* (2) to see the page with the boards of comparisons between food and the link with the health here: how to avoid the poisoning (not yet here) see my book*

*(3) there is only a sample of the food which are checked, this so-called control is just a statistics, nothing of safe, seen that already the controls are limited to certain substance,
and as well as those put on sale are thus unpacked and not controlled(displayed and not checked,displayed and not controlled).
I had seen a movie to the media library of the "Cité des Sciences et de l'Industrie" which said that these controls cost frightfully expensive, and thus they were limited by definition. So when some or many discourage that there are wills of deregulation, decrease of controls, there is unfortunately also a financial cost (a whole work and an industry behind of control) which is a brake, because the population generally does not realize that these controls are a whole "gas plant" that is in the enormous cost. I do not absolutely defend a so-called deregulation on behalf of lobbyists of the chemistry.
I am directed for a good orchard for 2 in equatorial zone.

So, to go out of this toxic system, the only real way is to cultivate oneself.

Do not make "The population would have to know about these costs, not to stop in the charge in bad faith, of corruption of lobbyists, because the citizens also have to be dishonest if they want to remain public-spirited (live in city, in town), to realize that they should go out of this citizen's long-term mortal status. A citizen would be little as a person with light Alzheimer, which goes to the supermarket (organic or not) to feed, as assisted, because incapable to produce its own food.

*(4) words of a book of ecologist Réné Bickel in the bubble of a character doctor with other colleagues, criticizing the anticancer product of Beljanski which was presented as not toxic.

*(5) to swallow : meat is swallowed, as not tasty, by predators

another site with close ideas : really deist 

*(6) to see page ' answers to the questionnaire ' on relation with others of the complementary explanations, as well as here, over and above the fact that there will be others with books to be published

*(7) idem

*(8) As it would be normal to die, no need to ask yourself of fundamental questions on the causes of death of the deaths. Bad food or other one. They would not be "cheaters" with their consciousness, but " sincere " but not completely evolved people.

 

 

Croyance en un Dieu logique, sensé

comparée avec :

- la vie sur l'instant,

- le dieu pervers du hasard, de l'évolution

- les dieux absurdes des religions

 

logique et sensé

comparée aux autres croyances, ou idéologies, façons de penser

 

4 différentes familles   de types de croyances avec vue globale des domaines de la vie :

 

 

DIEU LOGIQUE, SENSE
intelligence sensée , les 5 sens et les effets sur le corps, sans exception

VIE sur l'INSTANT
sensé sans beaucoup de logique et de prévision

DIEU PERVERS
du HASARD /
de l'EVOLUTION /
de la SCIENCE

logique sans les sens ni le corps


DIEU PERVERS
des RELIGIONS
sans logique ni sens comme principe continu

 

animaux

Le monde animal créé est bien fait par rapport à l'humain.

Il doit juste sélectionner les espèces les plus intelligentes et les apprivoiser naturellement pour les utiliser intelligemment.
=> Il aura des animaux familiers proches intelligents et utiles ergonomiquement avec intelligence (=> pour la culture par exemple)
=> et pas d'animaux hostiles

attirance pour la création animale intéressante, avec moyenne réflexion, et utilisation moyenne des animaux comme 1/2 familiers 1/2 sauvages;

essai de fuir au maximum les créatures hostiles, supporte un léger dérangement car sans choix, par manque de réflexion profonde, ou dans une situation moyennement adaptée

évolution sans créateur

=> ne rien attendre de l'extérieur (extra-naturel),

ni croire à une possibilité de perfection d'animaux prêts à être programmés (apprivoisés de façon élaborée)

naturellement pour une situation idéale; mais chercher à aider l'"évolution" par l'intervention humaine artificielle.

(l'animal est une machine pour Descartes, donc on interviendrait dessus comme une machine, avec des outils: exemple corde,...)

La création animale n'est plus normale, Dieu a maudit la terre

=> impossible d'étudier le "livre de la création" et d'avoir un bon enseignement structuré, sinon on y perd son temps et sa vie,

d'où pour certains, la possibilité de la modifier artisanalement ou industriellement (suivant la religion)

ou de faire des sacrifices d'animaux, (rites)

ou laisser des animaux vénérés sans s'en occuper alors qu'ils se meurent de façon anormale

les

5 sens,

l'intelligence

et la

langue

le cerveau et les sens sont bien faits
=> chercher à savoir comment les utiliser au mieux
=> avec la combinaison des 2, il pense que l'intelligence peut trouver plus rapidement les solutions => grande structuration qui permet de déjouer les faux petits raisonnements
=>
aucune acceptation de ce qui est hostile aux sens (pas seulement fade)
=>
langue intelligente, ergonomique : naturelle

écoute des 5 sens supposant qu'ils sont un bon indicateur, mais avec manque d'intelligence, pas assez de conviction pour croire à un Dieu intelligent, ergonomique => pas assez de prévision à l'avance, peut se trouver dans une situation conflictuelle des besoins du corps
=>
mépris léger de certains sens,

=> légère réflexion, rejet de l'hostile au cerveau (bruit, musique)

=> langue sans aberration flagrante

les 5 sens humains sont imparfaits, non fiables, l'intelligence humaine est non fiable et à mémoire limitée
=> utilisation d'instruments pour palier à cela, avec un certain raisonnement déconnecté des sens (cartésianisme)

=> langue(s) bizarre(s) (au hasard), telles les lettres de ce clavier ou des claviers numériques dans d'autres langues, indi, arabe, ourdou,hébreu moderne, cyrillique, grec

les 5 sens humains sont imparfaits et traîtres (la chair "pécheresse"), le cerveau est aussi imparfait

=> besoin d'une réflexion extérieure par un livre ou un état d'"expansion de conscience" par de la drogue (vin ou autre alcool ou plantes, qui permet de transcender son intelligence pour communiquer avec l'au-delà, sortir de son corps et avoir ainsi une autre intelligence, une ouverture plus large) des propos en partie entendus par un philosophe au salon "Rentrez zen" en 2013 en France,
et aussi pour confirmer ces idées, le fameux adage "in vine veritas" dans le vin la vérité, grâce à un peu de vin on pourrait comprendre des choses,
les
chamans utilisent aussi des plantes hallucinogènes pour communiquer avec des esprits et être ainsi informé (entendu à ce même salon)
=>
langues floues, qui varient vraiment très facilement d'un endroit à un autre, malgré un écrit ancien pour certaines (exemples : voir en bas du tableau*(1))

culture

du sol et environnement

le sol et la création végétale sont bien faits pour avoir, avec sélection et organisation,

- une bonne végétation ergonomique,

- un bon climat sûr

- un sol agréable

- un bon air vivifiant à température adaptée, régulière.

la fin est dans les moyens : moyens ergonomiques (avec éléphant,...)

=> résultat ergonomique

attirance pour

- un bon climat tout le temps, ou au moins bon une bonne partie de l'année, et non hostile,

- une végétation assez ergonomique

- un sol assez agréable,

- un air assez bon.

La fin est dans les moyens : moyens médiocres

=> résultats médiocres

le sol, le climat et la végétation sont le produit du hasard, donc ils sont à faire évoluer encore mieux par intervention artificielle de l'homme

=> fabrication d'outils polluants et avec non ergonomie, qui compactent des minéraux

=> non attention très attentive à l'environnement.

La fin est dans les moyens : moyens destructeurs

=> résultats destructeurs

Dieu a maudit la terre et sa végétation

il est normal d'avoir des épines et des chardons

et de travailler dur la terre pour avoir des récoltes, d'avoir ainsi par labour un sol hostile,

on peut faire des constructions qui désertifient et d'autres compactages tant pour des outils que des futilités que sont des bijoux,

et on serait obligé de subir le cycle hostile des saisons avec un moment de froidure, des tempêtes.

La fin est dans les moyens : moyens destructeurs

=> résultats destructeurs

espèces végétales

et ergonomie

Il est possible d'avoir une organisation  (le cosmos en grec) totalement ergonomique, adaptée à l'être humain

"la main est fait pour caresser et cueillir"

= > pas besoin d'outil

= > propre, tout est agréable aux sens, sans risque

= > les espèces et des variétés choisies et améliorées naturellement pour avoir seulement à  cueillir des fruits et les manger directement sans industrie agroalimentaire

essai d'avoir une certaine ergonomie

=> le moins d'outils possibles

=> le moins dangereux possible

=> éviter au maximum le désagréable au toucher

=> les meilleures espèces et variétés voulues pour être mangées in situ, sans penser de les améliorer naturellement

=> le moins d'agroalimentaire possible (éviter au maximum le besoin d'outil même primaire, baguette, ou de transformation)

l'outil est un progrès

=> pas d'attention poussée pour l'ergonomie, car obligé par définition de la mépriser un peu : la main n'est pas faite pour tenir un outil dur

=> "des outils partout et en abondance" dit Yves Coppens du Muséum National d'Histoire Naturelle

=> transformation des aliments : un progrès (agroalimentaire, cuisine, "culture","coutume")

=> amélioration artificielle (par outil) des variétés : un progrès

(mais ces espèces sont inférieures car pour l'exportation)

l'outil est un progrès ou une obligation dans l'immédiat, car le monde est mal fait, ou maudit, pécheur

=> possibilité de faire des mutilations du corps avec des outils, le corps étant imparfait : scarifications, excision, circoncision, piercing (boucles d'oreilles et autres), tatouages

=> pas de grande attention aux risques de se blesser

=> agroalimentaire possible soi-disant pour Dieu (abattage de viande et sa préparation,..., ou disposition sur endroit dur de produits végétaux, et agroalimentaire de ces produits, considéré comme sacré )

=> sélection des espèces selon la religion (écrit ou transmission orale) et pas selon l'ergonomie

alimentation et santé

L'alimentation peut être totalement adaptée à l'humain, parfaite (des bons fruits) et il a des sens parfaits un cerveau et un corps bien faits pour savoir ce qui est bien ou pas *(2)

=> les 5 sens sont satisfaits par ces bons fruits

=> ce qui est hostile voire poison est détecté sans faille par les 5 sens en combinaison

=> agréable à manger, facilement

=> sensation de satiété quand notre corps a ce qu'il faut

Pour se soigner, le corps est parfaitement fait pour détecter ce qui sera bien pour lui par le lien avec nos 5 sens parfaitement bien faits en combinaison.

=> ce sont des bons fruits (si à disposition) qui seront le mieux pour se guérir d'une maladie , l'agréable aux sens, l'indicateur clé

=> pour des problèmes autres que des maladies, c'est aussi le même principe, avec du bon sens (à condition de ne pas avoir "tenté le diable" , c'est-à dire ne pas avoir pris de risques inutiles)

l'alimentation est choisie parmi celle la plus adaptée aux sens

=> les 5 sens sont un critère de sélection,

mais avec des concessions, par manque de choix,

en évitant ce qui est hostile

=> agréable ou assez agréable à manger

=> quelques fois une sensation de satiété après avoir mangé

Pas de question sérieuse

tant sur comment rajeunir,

que sur la mort et une autre vie,

seulement la pensée de la vie présente

le corps humain est imparfait, non totalement évolué

=> les aliments doivent être contrôlés*(3) en laboratoire pour voir leur acceptation à la vente

=> opposition entre "aliment plaisir" sucré, lourd, et "aliment santé" fade ou peu agréable, mais meilleur pour la santé

=> se limiter dans la quantité à manger

Pour guérir d'une maladie, idée de lutte contre les microbes :

"si le produit n'est pas toxique, il ne peut être efficace" "dogme établi et immuable" *(4)

=> mépris total des 5 sens en combinaison pour l'indication de bon ou mauvais produit, et aussi du corps, qui pourrait souffrir un moment, ce serait normal, il devrait "lutter pour se construire"

Comme l'homme n'est pas tout à fait évolué il est normal qu'il meure,*(8)

et à la génération suivante, il y en aura de mieux, c'est le principe de l'évolution des espèces.*(9)

Donc la résurrection ne devrait pas exister. C'étaient des humains inférieurs

le corps humain est pécheur,

l'homme ne peut diriger ses pas lui-même,

il y a le péché de gourmandise*(5) à maîtriser

Comme l'humain serait imparfait, il serait normal qu'il meure,

et soit il ressuscite en mieux, à certaines conditions,

soit il se réincarne en mieux ou moins bien selon ses actions

 

relation avec autrui

Pas de lutte

être attirant vis-à-vis des intelligents, sympathiques,

et faisant que les "parasites" ne viennent pas nuire.

Discuter avec autrui ne rentre pas dans l'idée de lutte.

voir plus bas des informations à ce sujet *(6)

Pas de lutte cherchée :

- ni en tant qu'agresseur

- ni en tant qu'agressée, "victime" "persécutée pour la justice".

Fuite ou lutte possible sinon, car la prévision des problèmes à éviter n'a pas été faite

"Si tu veux la paix, prépare la guerre". l'idée de la théorie de l'évolution est que ce sont les meilleurs qui doivent survivre au prix de la lutte du plus fort, du plus rusé

"heureux ceux qui sont persécutés pour la justice car le royaume des cieux leur appartient",

on peut être persécuté en faisant bien *(7), Idée de lutte, de guerre comme normal, chez une partie des religions

relation sexuelles,

question des enfants

le corps humain doit être parfaitement fait pour ne pas vieillir sexuellement, mais pour donner un parfait liquide génital à son conjoint régulier de l'autre sexe, dans de bonnes conditions, et ainsi ne pas lasser et se lasser de ce conjoint.
Et au contraire, le corps devrait être fait pour qu'avec son conjoint choisi, il y ait de plus en plus de plaisir et de force d'attachement.
Comme il aurait un grand plaisir avec son conjoint régulier, il ne voudrait pas d'enfant.
Ainsi, comme le corps est bien fait, plus le couple serait attentionné à l'autre plus il serait sûr de ne pas avoir d'enfant, et plus ils seraient sexuellement actifs intelligemment, mieux ce serait.
=> pas de dépendance vis-à-vis d'intermédiaires pour une contraception, qui ne devraient être qu'un frein au couple, sa libido et sa santé.
=> pas de pertes de sang pour le femme périodiquement
=> en cas d'enfants car ils n'étaient pas assez proches avant, l'éducation par les 2 parents (sans école) serait le plus efficace pour l'enfant, et avec un certain plaisir pour les parents.

Intérêt pour l'échange séminal entre conjoints réguliers de sexe opposé, et sans enfant,

car s'occuper d'un enfant est un frein aux relations sexuelles entre adultes

mais moyennement motivé pour la qualité.

 

 

 

 

 

 

 

 

Comme le corps est mal fait, a évolué seul, maintenant il faut accompagner l'évolution, par des outils, des intermédiaires pour le plaisir sexuel,

la contraception,

assister pour accoucher, accompagner les pertes sanguines de la femme, régulière,

avoir des enfants c'est normal, ce sont les meilleurs qui doivent perpétrer leurs gênes,

=> besoin d'outils pour une fécondation artificielle en cas de difficultés avec le conjoint

=> il faut aussi accompagner les parents pour l'éducation des enfants, mettre des intermédiaires pour son éducation

Le monde est
- maudit par Dieu,
- ou imparfait
=>
pour un certain nombre de religions, il faudrait donc résister à la tentation du "péché de chair"
=> le don du célibat est mieux que le mariage.
"Faire comme si on n'avait pas de femme" si on est marié

Le mariage ne serait fait que pour avoir des enfants.
=> Pas de relations sexuelles en-dehors de cet objectif pour beaucoup de religions
=> enfin aucune religion évidemment prône la véritable finalité de la sexualité,

d'avoir en plus d'une sexualité de très grande qualité, la semence saine de son conjoint régulier, de l'autre sexe, grâce à une parfaite nourriture.
Seulement soit d' avoir des enfants, ou un plaisir sexuel désordonné, inférieur.

Et même pire, certaines valident la polygamie, plusieurs femmes exclusivement pour un homme, une pure aberration car l'homme ne peut pas partager son liquide génital avec toutes ses femmes, il ne peut y avoir assez.

Des religions importantes d'Asie déclarent hypocritement ("sous-croient") que c'est bien de boire le liquide du sexe opposé, mais
sans insister ni sur son côté vital
ni sur la qualité,
sans laquelle cela ne servirait pas à grand chose.

La mutilation des organes génitaux serait même prônée dans un certain nombre de religions : une pure hérésie, vicieuse, limitante pour la libido (circoncision, excision ou même simplement des lèvres pour la femme).      Voir le site droitaucorps.com

  

*(1) de nombreux alphabets et langues dérivées du latin (français avec son alphabet, anglais avec le sien, de même pour l'allemand, le danois, le suédois,...), de nombreuses langues dérivées des 13 lettres de l'arabe ancien, l'arabe (marocain, tunisien, algérien, égyptien, libanais... ou la langue perse (?) à l'origine) voir les méthodes d'apprentissage de ces langues , avec un rapide coup d'oeil, pour voir des grandes différences entre ces langues.

*(2) voir la page avec les tableaux de comparaisons entre aliments et le lien avec la santé ici : comment éviter l'empoisonnement par la nourriture

*(3) il n'y a qu'un échantillon des aliments qui sont contrôlés, ce soi-disant contrôle est juste une statistique, rien de sûr, vu que déjà les contrôles sont limités à certaines substances, et aussi que ceux mis en vente ne sont pas déballés et donc pas contrôlés. J'avais vu un film à la médiathèque de la cité des sciences et de l'industrie qui disait que ces contrôles coûtaient horriblement cher, et donc ils étaient par définition limités. Ainsi quand certains ou beaucoup désespèrent qu'il y ait des volontés de dérégulation, de diminution de contrôles, il y a malheureusement aussi le coût financier (tout un travail et une industrie derrière de contrôle) qui est un frein, car la population en général ne réalise pas que ces contrôles sont toute une "usine à gaz" c'est-à-dire au coût énorme. Je ne défends absolument pas une soi-disant dérégulation de la part de lobbyistes de la chimie. Je suis orienté pour un bon verger à 2 en zone équatoriale. Ainsi, pour sortir de ce système toxique, la seule véritable façon est de cultiver soi-même. Ne pas faire "Il faudrait que la population soit au courant de ces coûts, pour ne pas s'arrêter à l'accusation de mauvaise foi ,de corruption de lobbyistes, car les citoyens sont aussi de mauvaise foi s'ils veulent rester citoyens (habiter en cité, en ville), afin de réaliser qu'ils devraient sortir de ce statut mortel à long terme de citoyen. Un citoyen serait un peu comme une personne avec un Alzheimer léger, qui va au supermarché (bio ou pas) pour se nourrir, comme assistée, car incapable de produire sa propre nourriture.

*(4) propos d'un livre de Réné Bickel écologiste dans la bulle d'un personnage médecin avec d'autres collègues, critiquant le produit anticancéreux de Beljanski qui était présenté comme non toxique.

*(5) voir l'article sur le mot gourmandise (à la page français)

*(6) voir page 'réponses au questionnaire' sur les relation avec autrui des explications complémentaires, ainsi qu'ici, sans compter qu'il y en aura d'autres avec les livres à publier

*(7) idem

*(8) Comme il serait normal de mourir, pas besoin de se poser de questions fondamentales sur les causes de mort des morts. Mauvaise nourriture ou autre. Ce ne seraient pas des "tricheurs" avec leur conscience, mais des gens "sincères" mais pas tout à fait évolués

 

  • pages about the subject / pages sur ce sujet :