comparaison entre 4 familles de longueur de projection dans le futur

(de Eric Oullereau)

Comparison between 4 families of length of projection in the future

	grande projection dans l'avenir	moyenne projection dans l'avenir	petite projection dans l'avenir	quasiment aucune projection dans l'avenir
modèle animal		Selon une expérience, un bonobo ou un chimpanzé pouvait tenir 9 mn avec un petit biscuit dans la main avec l'espoir d'en avoir un plus gros après, avant de manger le biscuit qu'il avait dans sa main	un singe inférieur (babouin ou vervet ) pouvait tenir 1mn avec un petit biscuit dans sa main avec l'espoir d'en avoir un plus gros après, avant de manger le biscuit qu'il avait dans sa main	une fourmi n'a aucune projection dans l'avenir et se précipite sur une nourriture
application à la nourriture	le bonobo est frugivore	le vervet est végétalien	le lion est carnivore	le vautour est charognard
application à la nourriture	très grande projection dans le futur pour le vrai régime frugivore pour humain, demandant ainsi le plus d'intelligence	projection moyenne pour un régime végétalien (sans viande ni autres produits animaux )	petite projection pour un régime en grande partie carnivore avec de la viande assez fraîche	presque aucune projection pour un régime plutôt charognard, opportuniste, de cueillette
	il faut 8 à 10 ans pour avoir des fruits de bons arbres fruitiers équatoriaux, avec une planification et une préparation demandant une réflexion très élaborée	il faut 3 à 4 mois pour avoir des légumes, et dans le cas d'arbres fruitiers aimant le froid comme le pommier et le poirier, il ne faut que 4 ans pour en avoir,avoir une réflexion assez élaborée	il faut quelques heures de calculs pour une chasse d'animal en général,avec de la ruse	il ne faut presque aucune réflexion pour partir faire de la cueillette, ramasser des produits qui malheureusement sont de qualité toujours inférieure

Cela a été confirmé en psychologie.

On peut le voir en lisant un article à ce sujet du mensuel Science et Avenir de novembre 2018.

Le jeune enfant à qui on présentait un chamalow et qui résistait 15 mm sachant qu'on lui donnerait alors à la place 2 chamalow était un adulte plus responsable en tant qu'adulte.

C'était une vaste enquête portant sur un suivi de 30 ans pour vérifier cela, aux USA, le test de Mischel

selon le mensuel Psychologie magazine :

"ils avaient plus d’amis, étaient plus appréciés de leurs enseignants, géraient mieux le stress, s’exprimaient mieux et avaient de meilleures notes – même si leur QI était parfois moins élevé (« Self-discipline outdoes IQ in predicting academic performance of adolescents » de A.L. Duckworth et M.E.P. Seligman, in Psychological Science vol. 16, décembre 2005, 939-944.). Ils réussissaient également mieux leurs examens, puis entraient dans de meilleures universités. Enfin, ils obtenaient des emplois plus satisfaisants, et avaient nettement moins de problèmes d’alcool ou de drogue à l’âge de 32 ans que ceux qui – à 4 ans ! – n’avaient pas su résister à la tentation de la friandise.

Il s’est avéré que ce qui prédisait le mieux la réussite à l’âge adulte, ce n’était pas le QI mesuré à 4 ans, mais la capacité à contrôler ses impulsions dans le test du Chamallow…"

Écrire commentaire

Commentaires: 0

Quelques pages reliées à cette page :