Pourquoi la folie du projet sur mars et une fausse culture là-bas ? : à cause de l'écologie

Why the madness of the Project on Mars and a false culture there ? : because of ecology


La bonne direction (un bon verger) comparée à 2 principales directions dont le projet sur Mars

de Eric Oullereau

The good direction (a good orchard) compared to 2 main directions including  the projet for Mars

 

(English text and board below the French text)


  

J'avais vu il y a quelques années, un jeune militant pour la recherche pour partir sur Mars, avec un stand expliquant que la forêt sauvage n'était pas l'avenir.

Il savait très bien que la forêt sauvage était une hérésie comme moi.

Quand je lui ai expliqué qu'il y avait cette 3ème solution , la culture de bon verger,

il a été convaincu de ne plus vouloir partir dans une expédition sur mars.

 

J'avais expliqué ces 3 directions majeures :

 

 

NATUREL

( à l'opposé de l'écologie )

- cieux = FRUITS

- évangéliste = BON CULTIVATEUR

- gloire = lourdeur dans le sens de DENSE

(un bon fruit est dense et pas brillant)

avec action naturelle de l'humain

Aerial view of the Amazon rainforest, taken from a plane.

SAUVAGE

( écologie profonde )

cieux = ESPACE

idée irrationnelle écologiste d'écosystème, d'équilibre" (idée totalement fausse)

 

avec action sauvage de l'humain / passivité

Artist's impression of the NASA Phoenix spacecraft as it lands on Mars.

  

SAUVAGE INDUSTRIEL

( écologie superficielle ou proche )

- cieux = ETOILES

- évangéliste = CREATURE VOLANTE 1/2 HUMAINE 

- gloire = LUMIERE

 

avec action industrielle de l'humain (avec outils)

le n°1 : l'humain est frugivore.

 C'est le vrai anthropocentrisme. 

Pas le faux critiqué par des écologistes disant que le système industriel serait anthropomorphique, alors que c'est faux.

- c'est un endroit bien aéré ,libre, naturellement et clair sans trop l'être

- avec de la vraie nourriture pour humain ( des vrais fruits)

- et de la vrai culture avec des animaux très intelligents

le n°1 : la forêt sauvage ( la nature sauvage) très haute avec des oiseaux au-dessus, appelée

- C'est "l'enfer vert" un lieu très irrespirable

- et cruel (de sanguinaire en latin) avec de la nourriture animale sanguinaire peu agréable.

- C'est un jardin d'éden (de mollesse en grec) où l'évolution des espèces pourrait totalement s'exprimer.

C'est le culte du Dieu Pan des espaces sauvages

le n°1 : les navettes spatiales, les fusées comme prétendue preuve de l'intelligence humaine avec le tourisme spatial en apesanteur ou l'expédition sur Mars ou sur la lune.

- Des humains en conserve (enfermés)

- avec de la nourriture en conserve

- et de la culture hors-sol et domestiquée, en serre , triste, morte.

 

 

 

- en zone équatoriale chaude et humide :

=> 0 cyclone ( car la force de Coriolis est absente )

=> 0 grêle

- comme ce sont des vergers et bien organisés :

=> 0 inondation et

     0 saison un peu sèche 

=> 0 foudre et

     0 chute d'arbres car taillés 

=> toujours le même climat à

     ~25-26°C 

 de moyenne et avec un faible écart dans la journée (20 à 30°C) selon des écrits écologistes 

=> très bon air vivifiant car arbres respirant bien (adaptés à la zone)

=> des bons fruits vraiment sains toute l'année

=> aucune infection, maladie car ils sont anti infectieux si mangés in situ

=> aucun insecte dérangeant ni attiré

- organisation à fond pour éviter tout outil, frein au progrès pour l'humain, (pas de dépendance ) grâce à l'éléphant de verger(?) (croisement entre l'éléphant de savane et celui de forêt, ou avec celui d'Asie (?) ), apprivoisé

=> pas de bruit ni d'ondes nocives, d'insectes, d'oiseaux,...

=> aucun risque de se blesser  et corps très résistant

=> tous les fruits sont agréables à percevoir (aux 5 sens ) et faciles à récolter, à manger, de suite, et vivifiants

=> espoir de rajeunissement, en couple

- en zone équatoriale ou tropicale

=> 0 cyclone seulement en zone équatoriale

=> 0 grêle seulement en zone équatoriale chaude et humide (=> si l'altitude n'est pas trop élevée )

=> grandes inondations plusieurs mois par an : 10% du bassin amazonien ( ~<=> bassin du Congo ) et saison un peu sèche

=> risque de foudre et de chute dangereuse d'arbre

=> variation plus grande des températures (-> 35°C) et plus difficile à supporter en période très humide

=> asphyxiant en saison sèche

=> manque de fruit pendant cette période

=> infections, maladies à ce moment

=> insectes de toutes sortes et autres créatures indésirables

- dans ce désordre, l'outil primitif est soit-disant un progrès ( faux : quand un bonobo utilise un outil, c'est que la nourriture est inadaptée pour lui car il est frugivore et fait pour des fruits pulpeux faciles à peler et à manger; exemple : noix graine seulement => pierre pour la casser, insecte: pas un fruit => branche pour l'attraper )

=> nourriture désagréable à percevoir et à manger et risques de se blesser

- préparation en zone non équatoriale : tropicale / semi-aride ou "tempérée

=> risque de cyclones

=> risques de grêle mortelle

- le climat étant mauvais, irrégulier ( dit avec saisons ) :

=> foudre possible

=> inondations possibles

- mépris de la zone équatoriale chaude et humide avec la grande plantation de palmiers à huile qui détruisent  le sol par l'érosion et les produits chimiques qui vont polluer les nappes phréatiques pour longtemps et font diminuer l'humidité de la zone (ainsi qu'avec d'autres mauvaises cultures )

=> augmentation des risques de foudre, risques de chutes d'arbres

=> augmentations des risques d'inondation (>= 35°C et humide )

Cela servirait pour fabriquer de l'énergie pour les voitures et machines des fabricants de fusées et leur donner une nourriture bouchant les artères et les veines

- sans pesanteur dans l'espace :

=> décalcification sur la lune ou sur Mars

=> grands risques de fractures pour l'humain (mais idéal pour le scorpion invertébré, capable aussi de jeûner 3 ans, et avec venin, infecteur, empoisonneur)

- non ergonomique et grands risques mortels à tous les niveaux + fabrication intergénérationnelle et impliquant des centaines de milliers de personnes.

la direction optimum nécessitant l'utilisation optimum du cerveau et pour  le progrès pour l'humain (pas pour le tricheur )

changement pour le meilleur, pour la vie éternelle.

 

la direction optimum méprisant la bonne utilisation du cerveau, flattant les tricheurs, à mentalité parasite, pour la destruction (et à la N.A.S.A. un certain nombre prennent du crack, drogue chimique très dangereuse ).

changement pour le pire, pour la destruction totale de la terre.

 

 

J'avais vu il y a quelques années, un jeune,militant pour la recherche pour partir sur Mars, avec un stand expliquant que la forêt sauvage n'était pas l'avenir.

Quand je lui ai expliqué qu'il y avait cette 3ème solution , la culture de bon verger,

il a été convaincu de ne plus vouloir partir dans une expédition sur mars.

 

Il était convaincu qu'il n'y avait que la débilité totale de cette notion d'écosystème, c'est-à-dire aucune réflexion sur l'arrangement de la création animale et végétale.

Il savait que les grands arbres détruisaient toute la végétation en-dessous.

Qu'en fait c'était la loi des arbres les "plus forts" et pas des meilleurs arbres qui sont plus petits.

 

D'où avec mes explications il avait compris qu'il n'y avait pas une seule famille à l'opposé de la vision stupide de Rousseau, celle de Voltaire, mais une autre vison, avec intelligence et liée aux sens.

Alors que la vision industrielle méprise les 5 sens.

 

Pour la critique spécifique à la stupidité de la notion d'écosystème voir la page 

critic - critique de l'hérésie de l'idée d'écosystème sauvage

__________________________________________


 Vous pouvez voir des informations plus détaillées sur chacune des familles de culture en cliquant sur la famille de culture du sol correspondante après la partie anglaise.

Why the madness of the Project on Mars and a false culture there ? : because of ecology                                                                                                                        The good direction (a good orchard) compared to 2 main directions including  the projet for Mars

  A few years ago I saw a young activist for research to go to Mars, with a stand explaining that the wild forest was not the future.

 

He knew very well that the wild forest was a heresy like me.


When I explained to him that there was this 3rd solution, the culture of good orchard,
he was convinced not to want to go on an expedition on March.

 

So this are the 3 major directions I explained :

 

 

NATURAL

(the opposite of ecology)
- heavens = FRUITS
- evangelist = GOOD GROWER
- glory = heaviness in the sense of DENSE
(a good fruit is dense and not glossy)
with natural action of the humans
.

 

 

Aerial view of the Amazon rainforest, taken from a plane.

SAVAGE / WILD
(deep ecology)
heavens = SPACE
irrational ecologist idea of ecosystem, balance "(totally wrong idea)
 
with wild action of human / passivity

 

Artist's impression of the NASA Phoenix spacecraft as it lands on Mars.

 

 

SAUVAGE WILD INDUSTRIAL
(superficial ecology or close)
- heavens = STARS
- evangelist = HALF CREW
- glory = LIGHT
 
with industrial action of the human (with Tools)

 the n ° 1: the human is frugivorous.
 
This is true anthropocentrism.
Not the false criticism by environmentalists saying that the industrial system would be anthropomorphic, whereas it is false.
- it is a well ventilated, free, naturally and clearly without being too
- with real food for human (real fruits)
- and real culture with very intelligent animals

the n°1 : the wild forest (wilderness) very high with birds above, called
- This is the "green hell ". "A very unbreathable place
- and cruel (bloodthirsty in Latin) with unpleasant bloodthirsty animal food.
- It is a garden of Eden (of softness in Greek) where the evolution of the species could totally express itself.
This is the cult of the Wild Pan God (a devil) of wild spaces

the No.1: space shuttles, rockets as alleged evidence of human intelligence with space tourism in weightlessness or the expedition on Mars or on the moon.
- Canned humans (locked up)
- with canned food
- and above ground cultivation and domesticated, greenhouse, sad, dead.

 

 

- in the warm and humid equatorial zone:
=> 0 cyclone (because the Coriolis force is absent)
=> 0 hail
- as they are orchards and well organized:
=> 0 flood and
     no
little dry season
=> 0 lightning and
     
0 fall trees because cut
=> always the same climate at
     
~ 25-26 ° C
 
average and with a small difference in the day (20 to 30 ° C) according to ecologist writings
=> very invigorating air because trees breathe well (adapted to the area)
=> good fruits really healthy all year long
=> no infection, disease because they are anti-infectious if eaten in situ
=> no disturbing or attracted insect
- organization at bottom to avoid any tool, brake the progress for the human, (no dependence) thanks to the orchard elephant (?) (cross between the elephant of savannah and that of forest, or with that of Asia (?)), Tamed
=> No noise or noxious waves, insects, birds, ...
=> no risk of injury and very resistant body
=> all the fruits are pleasant to perceive (in the 5 senses) and easy to harvest, to eat, immediately, and vivifying
=> hope of rejuvenation, as a couple

- in equatorial or tropical zone
=> 0 cyclone only in equatorial zone


=> 0 hail only in warm and humid equatorial zone (=> if the altitude is not too high)
=> large floods several months per year: 10% of the Amazon basin (~ <=> Congo Basin) and a little dry season
=> risk of lightning and dangerous fall of tree
=> greater variation in temperatures (-> 35 ° C) and more difficult to withstand very wet periods

 


=> asphyxiating in the dry season


=> lack of fruit during this period
=> infections, diseases at this time


=> insects of all kinds and other unwanted creatures
- in this disorder, the primitive tool is supposedly a progress (false: when a bonobo uses a tool, it is that the food is unsuitable for him because it is frugivorous and made for pulpy fruits easy to peel and to eat: example: seed nuts only => stone to break, insect: not a fruit => branch to catch it)
=> unpleasant food to perceive and eat and risk of injury

 

 

-  preparation in non-equatorial zone: tropical / semi-arid or "temperate
=> risk of cyclones
=> risk of fatal hail
- the climate is bad, irregular (says with seasons):
=> lightning possible
=> possible floods
- disregard of the warm and wet equatorial area with the large oil palm plantation which destroys the soil by erosion and the chemicals that will pollute the water tables for a long time and reduce the humidity of the area (as well as with other bad crops)
=> increased risk of lightning, risk of falling trees
=> increases flood risk (> = 35 ° C and wet)
This would be used to make energy for the cars and machines of rocket manufacturers and give them a food blocking the arteries and veins
- without gravity in space:
=> decalcification on the moon or on Mars
=> great risk of fractures for humans (but ideal for the invertebrate scorpion, also able to fast 3 years, and with venom, infector, poisoner)
- not ergonomic and large mortal risks at all levels + intergenerational manufacturing and involving hundreds of thousands of people.

optimum direction requiring

optimum use of the brain and for progress for the human (not for the cheater)
change for the better, for eternal life.

 

 the optimum direction despising the good use of the brain, flattering the cheats, with parasitic mentality, for the destruction (and to the N.A.S.A. a number take crack, very dangerous chemical drug).
change for the worse, for the total destruction of the earth..
.

 

 

He was convinced that there was only total debility of this notion of ecosystem, that is to say, no reflection on the arrangement of animal and vegetable creation.
He knew that the tall trees were destroying all the vegetation below.
That in fact it was the law of the "strongest trees" and not the best trees that are smaller.
 
Hence, with my explanations, he understood that there was not one family opposed to the stupid vision of Rousseau, that of Voltaire, but another mink, with intelligence and connected to the senses.
Whereas industrial vision despises the 5 senses.
 
For the specific criticism of the stupidity of the concept of ecosystem see the page
critic - critique of the heresy of the wild ecosystem idea

 
 

critic - critique de l'hérésie de l'idée d'écosystème sauvage

__________________________________________


 You can see more detailed information about each of the crop families by clicking on the corresponding soil culture family page

other pages / part :