Critique du livre "Devenir" de Michelle / Mickael Obama, transgenre : un total enfumage
Critic of the book "Becoming" from Michelle / Mickael Obama transgender : total hoax
La soi-disant femme de l'ex-président Barack Obama vient d'écrire un livre, ses mémoires.
Avant de parler du livre, quelques précisions sur l'identité de "Michelle Obama".
N'y a t-il pas mensonge ?
1/ Je vois sur internet que cette personne n'a jamais présenté un certification de naissance valable quand son mari était président.
Pour le mari, je lis de la page
https://www.dcclothesline.com/2014/07/06/michelle-obama-transexual/
"That anyone would make such an assertion is a mark of how much distrust and suspicion the Obamas have engendered, due entirely to Barack’s secretiveness concerning his Selective Service registration, school records (including even his kindergarten record!), and medical records; his refusal to explain why his Social Security number has a Connecticut prefix; and his outright deception about his birth certificate, an image of which he made public on April 27, 2011, but which forensic experts have determined to be a fake. It doesn’t help that the Hawaiian official, Loretta Fuddy, who had signed off on Obama’s purported birth certificate was the only passenger who recently died in a small plane crash."
traduction :
«Que quelqu’un ferait une telle affirmation est une marque de combien de méfiance et de suspicion les Obama ont engendré, en raison entièrement de la discrétion de Barack concernant son enregistrement de service sélectif, les dossiers scolaires (y compris même son dossier de maternelle!), et les dossiers médicaux; son refus d’expliquer pourquoi son numéro de sécurité sociale a un préfixe du Connecticut; et sa pure tromperie sur son acte de naissance, dont il a rendu public l’image le 27 avril 2011, mais que les experts médico-légaux ont jugé être un faux. Il n’aide pas que le fonctionnaire hawaïen, Loretta Fuddy, qui avait signé sur l’acte de naissance prétendu d’Obama était le seul passager qui est récemment mort dans un petit accident d’avion.
En essayant de regarder à la page "forensic experts have determined to be a fake" je vois qu'elle n'existe pas.
Donald trump aurait reconnu qu'il était vraiment né à Hawai ensuite.
Mais cela pose une question : la personne Alzeihmer est cachotière.
Pourquoi Barack Obama avait-il attendu en tant que président 2 ans avant que, suite à la rumeur populaire qu'il ne serait pas né aux USA, de le montrer dès le début ?
Cela fait de la non collaboration, alors que le bon sens aurait été comme les autres candidats précédents à la Maison Blanche de le montrer.
Une autre caractéristique d'Alzeimer est l'opposition, la difficile collaboration, juste pour indication.
Cela ne commence pas très bien.
2/ De plus les certificats de naissance des 2 filles qu'ils avaient, n'ont évidemment jamais été présentés.
3/ Ensuite, une vidéo d'une personne travaillant pour un service de la criminalité aux Etats-Unis avait posté une vidéo de 24 mn expliquant par un examen physiologique que cette personne était un homme, selon toute une série de critère physiologique
https://www.youtube.com/watch?v=-A1UaUT-w4Y&list=PLIIANNky8u7NagHkAfq44muxxFpJpIOTY&index=2
si la vidéo est supprimée, comme souvent, voir une copie sous ce nom avec la recherche par Google "Michelle Obama is a man"
avec le temps 24 mn ou 16 mn
La voici sur Vk :
https://vk.com/video634779226_456239122
4/ Et aussi on voyait une fois sa robe plaquée contre elle avec la forme d'un pénis en érection,
une autre, la robe plaquée avec la forme du pénis sans être en érection dans cette vidéo.
Ainsi que dans cette vidéo
Elle a été supprimée par YouTube. Mais dans la précédente on le voit aussi.
(https://www.youtube.com/watch?v=hGTRhyQixn4)
5/ son mari est montré comme gay des années auparavant
6/ il a milité pour les droits des homosexuels et des transgenres très tôt (en remarque)
7/ il a légalisé le mariage homosexuel et établi des droits pour les LGBT, pas seulement des bisexuels et des homosexuels, mais aussi pour les transgenres et les transsexuels. (autre remarque).
Pour les homosexuels et les bisexuels, il n'y a aucune mutilation, empoisonnement corporel, c'est naturel, le corps comme il est. La stimulation de la prostate serait salutaire par exemple pour l'homme, seulement elle peut se faire d'autres manières, sans forcément de rapport homosexuel.
Pour le transgenre, il y a
- empoisonnement par la pilule,
- et voire des opérations chirurgicales comme l'implant de silicones pour faire des seins,
- ou pire la chirurgie pour essayer de transformer le sexe masculin en féminin ou féminin en masculin, juste un ersatz qui est une véritable torture pour y arriver
Donc cela pose un très grave problème.
Mais un transgenre est un humain à respecter profondément.
Pour tous ceux qui voudraient lui "jeter la pierre", la critiquer profondément à ce sujet, j'avais donné comme argument qu'il faudrait d'abord enlever sa poutre dans son œil et penser que la pilule pour la femme est totale escroquerie.
Voir cette page où je parle que le sperme serait contraceptif, avec explications :
D'où ensuite les hommes se sentant femme n'auraient alors pas eu accès à ces pilules pour leur transformation et leur nuisance corporelle.
Elle méprise l'homosexualité assez profondément
Malheureusement le plus triste est qu'elle croit qu'elle a agit en la faveur des homosexuels et des transgenres mais elle a fait le contraire.
Je n'ai pas lu son livre, seulement des propos rapportés par des journalistes.
Elle a donc cru à ces abominations de l'arnaque totale qu'est l'invention du virus du SIDA.
Donc elle a fait un tort énorme aux homosexuels en les incitants à prendre un traitement AZT très destructeur voire mortel , et ne pas s'occuper du problème de la drogue qui créait le SIDA selon l'éminent professeur américain DUESBERG.
J'avais vu récemment (mois de décembre 2018) dans Cnews journal gratuit français que ceux atteints du SIDA n'étaient soi-disant qu' 1% à prendre de la drogue. Les plus atteints étaient à Paris dans les 4 1ers arrondissements.
Attention à la profonde arnaque, la ruse profonde du système médical,
car les Poppers élément clé le plus fréquent peut-être déclenchant un SIDA n'était de toute évidence pas inclus dans les drogues.
Or la consommation des poppers chez les homosexuels et les transgenres est peut-être de plus de 50%.
Et justement c'est là où la croyance dans les laboratoires semble la plus forte car avec des gens riches qui croient au pouvoir de l'argent, et que les poppers seraient bons à l'hôpital comme vaso-dilatateurs donc ils pourraient être utilisés sans problème pour la sexualité.
Donc vous avez compris, c'est toute une ruse pour cacher le problème de Big pharma, et de faire croire que c'est contagieux, une pure intox, fausse information.
=>
De plus cela fait croire que les relation homosexuelles sont maudites, font du tort au corps et donc les personnes seraient punies elles-mêmes par cela toutes seules.
Cela dissuade tant les relations homosexuelles que la vision positive de ces relations.
=>
D'où une agression des homosexuels en progression récemment, malgré les lois dans l'autre sens.
Donc cette riche personne Michelle Obama a vraiment bien méprisé la cause qu'elle voulait défendre.
Elle n'a pensé qu'à l'argent qu'elle pouvait en tirer, par ignorance profonde du corps humain.
comparaison
Voici pour prendre du recul un parallèle avec une autre question :
Simone Veil "juive", militait soi-disant contre l'antisémitisme et pour l'Europe,
mais elle méprisait profondément le conseil de l'Union européenne qui disait qu'il fallait abolir la circoncision,
car par exemple cela faisait la promotion de l'antisémitisme.
Donc en fait cette dame ne comprenait pas qu'elle encourageait l'antisémitisme,
et méprisait du même coup l'Europe avec ce rare conseil de bon.
L'énorme problème des vaccins
Michelle Obama croit profondément aux vaccins une pure folie, alors que Donald Trump est assez réservé sur cela.
Barack Obama avait signé juste afin la fin de son mandat pour la promotion des vaccins.
Et elle ose critiquer le président Trump.
Complice indirecte de l'invalidité grave due à la circoncision
Donald Trump avant d'être président avait critiqué le fait que "son mari" ne soit pas circoncis.
Mais je n'ai eu aucun échos qu' elle n'en ait parlé.
Car franchement la circoncision est une totale aberration et la elle avait une matière juste de critique et pour le bien futur de l'actuel président des USA Donald TRUMP.
Mais rien.
Et les terroristes islamiques sont tous circoncis donc c'est très grave.
De plus en prison française il y a plus de 80% de personnes circoncises, alors qu'il y en aurait moins de 15% en France.
Donc la circoncision aurait un effet très mauvais pour augmenter la délinquance.
Le mépris de la bonne communication et sexualité dans le couple par la promotion des enfants
Un avantage si l'on peut dire de l'homosexualité est que l'on ne fait pas d'enfant, on est déjà trop nombreux sur terre, mais met-elle/il cet argument en avant ou alors au contraire la profonde aberration de la PMA voire de la PGA ?
Selon ce que j'ai lu elle se vante d'avoir eu accès à la PMA pour ses soi-disant filles.
Qu'elle soit transgenre ou une vraie femme, dans les 2 cas, comme pour les autres points cela ne change pas grand chose, cela n'atténue pas du tout la gigantesque gravité de ses propos qui sont pour tous ces points plus graves que le fait qu'elle soit transgenre ou pas.
On est en train de détruire toute la terre à cause de la surpopulation et elle vanterait dans son livre la PMA.
Elle est complètement déconnectée de la réalité.
Si le prince Philippe avait parlé de ce problème de surpopulation à la COP21, plutôt la dernière personne à se mouiller, prendre des risques c'est que c'était très grave, et elle avait entendu parlé de cela à coup sûr, mais l'a complètement méprisé.
Tout cela pour quoi ? pour faire plaisir à des lobbys de laboratoires stupides pensant à l'argent.
On dit que les présidents sont des personnes de paille.
La femme ou le conjoint du président est de toute évidence aussi une personne de paille.
Qui souhaite avoir des enfants quand il est marié, pas les jeunes mariés en tout cas, de façon générale.
Donc cela prouve qu'ils avaient un déficit sexuel.
Sinon, même en tant que transgenre il aurait eu la force de rester sans enfant pour justement monter que c'était très bien et un enfant tue la sexualité du couple, la freine.
éducation des enfants : l'horreur de la promotion de l'école faite au départ pour les parents déficients mentaux
Le bon sens est d'éduquer son enfant à la maison quand on est un adulte intelligent.
L'école était au départ faite pour les ouvrières qui ne pouvaient pas éduquer leur enfant. Elle n'était pas du tout unn moyen pour les intelligents pour être plus intelligents.
Justement autrefois les riches faisaient éduquer leur enfant par un précepteur, le cours particulier étant l'idéal pour l'enfant.
Donc elle fait la promotion de la régression mentale, de l'assistanat.
Une soi-disant brillante avocate. ... incapable de comprendre que leurs enfants préféraient l'éducation à la maison et que c'était plus efficace.
voir les pages de la partie
comparaison with animals to see that day-nursery- crêche - is a regress for human
Comparison / education of young child : natural and other, and having no child - pas d'enfant
my progress / education of children - enfants
Comparison between education by the parents, natural, and the other families of education
Alors vous voyez, quand elle/ il parle d'éducation, de sa promotion, elle/il doit parler pour elle/lui, sinon elle est totalement à côté de la bonne éducation sur ces points majeurs.
Sans compter que c'est une gigantesque usine à gaz destructrice de la planète, de l'environnement.
Mépris de noirs intelligents, le sectarisme de Michelle / Mickael Obama
cette personne méprise profondément tous les noirs qui connaissent un peu plus la culture du sol tropicale qu'elle et pensent que l'avenir est la simplicité sans machine.
Mais elle méprise profondément cela en faisant sans aucun doute dans la continuité de son mari la promotion du système industriel et qui critique tous ceux voulant une vie plus efficace agréable et simple telle tous ces noirs.
Pour confirmer ces dires, les afro-américains sont critiqués comme des cultivateurs de pastèques et un peu simples d'esprit.
Mais justement au contraire ceux qui aiment la ville et loin de la culture du sol sont plus arriérés avec leur pollution et autres problèmes en ville
=> elle n'a fait que de créer un clivage encore plus méprisant envers les noirs intelligents, de bon sens aimant la simplicité, la vie plus naturelle.
Elle doit être aussi pour les OGM une pure aberration (voir la page
Ignorance de la critique de Trump sur le rétablissement débile du commerce de l'ivoire
Ce n'est pas elle qui va critiquer la décision qui est une pure aberration récente de Donald Trump d'autoriser le commerce d'ivoire aux USA.
Faire la promotion des éléphants utilisés naturellement pour cultiver les arbres fruitiers vous ne le verrez pas non plus.
Pourtant c'est le summum de la culture du sol, l'idéal pour la fertilisation.
Pour avoir de parfaits fruits et ainsi voir pour rajeunir en les mangeant sur place.
Voir mon dessin du début de cette page.
Et pourtant son mari est d'origine kényane "noir", de son père pays avec éléphants.
La bio diversité c'est-à-dire la sauvagerie diversifiée c'est débile.
Cela par contre (l'éléphant dans un bon verger) c'est capital.
Pour avoir une très bonne nourriture, et ainsi d'excellentes érections.
De plus selon l'avis de femmes voir un éléphant est ...excitant pour être excitée avec un conjoint.
Ainsi on voit qu'il (Mickael / "Michelle" Obama) est très "raciste"... non, car il est noir, mais plutôt sectaire, méprisant les noirs de là-bas avec un peu d'intelligence pour le naturel.
Enfin ce qui est le plus grave avec la promotion de transgenre c'est le mépris profond de la supériorité de l'espèce humaine et l'ordre dans la création animale.
=> il occulte en fait la bisexualité.
Il/elle fait la promotion du couple (hétérosexuel / homosexuel / avec transgenre) le mépris de genre mais toujours avec le culte du couple exclusif.
Or dans la création , le transgenre est lié aux animaux inférieurs,
par exemple la poule qui devient avec l'âge un coq,
ou des animaux encore plus primitifs qui sont tour à tour mâle et femelle, pouvant féconder.
ce qui est un culte guerrier en fait, et n'existe pas dans la nature.
Le bonobo au contraire est bisexuel, et n'a pas de vie de couple véritable.
Il peut être avec une femelle, mais va voir aussi ailleurs.
Il est dans les relations "humaines" ou plutôt "bonobos" "sexuelles.
Et c'est ce qui fait qu'il évite les guerres.
Faire l'amour pas la guerre.
Avec la bisexualité on ne peut avoir le culte du couple exclusif, on doit s'ouvrir aux autres.
Je ne critique pas le fait d'avoir un partenaire stable, habiter avec lui par exemple, avoir un domicile avec les 2 noms.
Pour un verger par exemple, il faut des responsables, et s'il y a 2 responsables précis, c'est rassurant. L'échange avec les autres peut se faire, c'est en plus ou complémentaire, car on ne vit simplement pas d'amour et d'eau fraiche.
Seulement ce culte de l'exclusivité sexuelle est remis en cause.
Et là ainsi, c'est pacifique.
On parle évidemment de relations choisies, avec bonne éducation, de bon sens.
C'est donc le grave problème que l'on voit dans les médias, ils parlent d'hétérosexuel, d'homosexuel, ou de transgenre mais occulte bisexuel.
Les spécialistes selon Wikipédia pensent profondément pour beaucoup d'entre eux que nous serions bisexuel.
Le transgenre voudrait accaparer cette inclination naturelle en ayant un peu des 2 côtés, mais c'est incomplet, un transgenre n'a pas de vagin, les seins ne sont pas pareil. Et le pénis... aussi, qui devient un peu ...ramolli.
Cette promotion de transgenre indirecte par le lobby LGBT faisant l'amalgame entre les 2, étouffe la bisexualité au profit d'un culte commercial transgenre qui fait franchement marcher le commerce des laboratoires et de la chirurgie.
C'est le mépris du genre critiqué profondément dans le monde.
Et on pourrait dire aussi le mépris de l'orientation sexuelle naturelle, la bisexualité, pour la pervertir vers l'orientation vers le/la transgenre (come des stars femmes qui sont transformées en homme en apparence)
Maintenant à vous de voir si vous voulez financer ces mensonges et achetant ce livre ou allant voir la personne en avril 2019 quand elle viendra en France faire la promotion de son livre.
Autrement, en regardant la photographie de couverture on voit que la personne aime la chimie et pas le naturel, qu'elle/il aime ce qui est castrateur avec ce noir aux yeux affreux.
D'où sa croyance aux vaccins et aux traitements chimiques.
Elle méprise visiblement ses 5 sens, rien qu'en montrant cette photographie.
C'est un signe très important,
voir la page 5 sens fiables le législatif naturel
Enfin voila, rien ne vaut d'être un futur président de son verger de délices équatorial qu'être président ou femme de président fusse-t-il des USA.
pages de cette partie :
why promoting transgender a bad idea for depopulation
- Critic / video "neuroscientists explain why straight men like trans women"
- critic of the fake - arnaque - of attraction towards ladyboy / transgender - transgenre
- complicity of religions and scientifics to the existence / increase - augmentation - of ladyboys - transgenres, transsexuels
- critique du livre "Devenir" /"Becoming" de Michelle / Mickael Obama transgenre : total enfumage
une page clé :
Voir aussi les pages de cette partie
où je parle de différentes arnaques sur la sexualité SIDA AZT, préservatif,...
Cela enterre l'homosexualité comme égale (on serait plutôt bisexuel ?) et aussi si on aime la vie elle/il n'en a surement pas parlé car cela ne sanctifie pas Big Pharma, et critique aussi un peu l'idée de parfait modèle que ce couple voudrait laisser derrière eux.
Pour l'arnaque totale sur les vaccins voir la page
Qu'ils laissent leur orgueil, tout le monde peut se tromper l'essentiel est de ne pas mourir mais de rajeunir et de vivre éternellement, c'est tout ce que je leur souhaite.